Workshop-Tage 2007
11.09. - WS 2: Rund um den Software-Architekten
Ganztages-Workshop
[Referenten] [
Einleitung] [Programm] [
Kursziel] [Adressaten] [Voraussetzungen] [max. Teilnehmerzahl]
[Kursbeurteilung] [Programmübersicht] [WS1] [WS3]
Referent/-in
Arif Chughtai, IT-Consultant
Arif Chughtai ist selbständiger Berater und Trainer für objektorientierte Software-Entwicklung. Sein spezielles Interesse gilt Konzepten, die zu einer Verbesserung der technischen Software-Qualität führen. Software-Architektur und Design gehören deshalb zu den zentralen Gegenständen seiner Tätigkeit. Er beschäftigt sich dabei insbesondere mit Patterns, Framework- und Komponentenansätzen nebst den zugehörigen Technologien. Teile aus diesem Themenkomplex lässt er regelmässig in Fachartikel sowie Vorträge und Seminare einfliessen.Einleitung
Software-Architektur schickt sich an, zukünftig zu einem der ganz zentralen Themen in der Software-Entwicklung zu werden. Eine inzwischen oft nicht mehr kontrollierbare Komplexität in der Software-Entwicklung macht es notwendig, auch in diesem Bereich Architektur zu planen und umzusetzen.
Die Fähigkeit, mit Software-Architekturen umgehen und diese erstellen zu können, wird deshalb zukünftig zu einem immer wichtigeren Aspekt der Software-Entwicklung sowohl in der Ausbildung wie auch im Beruf werden. Die modellgetriebene Software-Entwicklung als nächster Evolutionsschritt in der Software-Entwicklung oder bereits heute moderne Technologieplattformen wie z.B. Java EE lassen sich nur mit fundierten Kenntnissen in Software-Architektur angemessen und zielführend einsetzen.
Jedoch ist Software-Architektur erst dabei, sich zu einer eigenständigen und klar umrissenen Disziplin zu entwickeln. Aus diesem Grund gehen die Meinungen, was Software-Architektur eigentlich ist, häufig noch auseinander. Es herrscht oft ein diffuses Bild zu diesem Begriff. Dieser Workshop setzt an dieser Stelle an und stellt den Software-Architekten und seine Aufgaben in den Mittelpunkt.
Programm
- Was ist überhaupt Software-Architektur?
- Grundlegende Inhalte von Software-Architektur.
- Fähigkeiten und Aufgaben eines Software-Architekten.
- Vorgehen eines Software-Architekten bei der Erstellung einer Software-Architektur.
- Software-Architekten im Organisationskontext.
- Die Teilnehmer erarbeiten sich in verschiedenen Gruppenübungen das Themengebiet Software-Architektur aus Architektensicht.
Jeder Teilnehmer erhält das Buch
Vogel, Oliver et al. (2005): Software-Architektur, Grundlagen – Konzepte – Praxis; Spektrum.
Kursziel
- Sie können in eigenen Worten erläutern, was Software-Architektur beinhaltet.
- Sie können in eigenen Worten erläutern, was die Rolle des Software-Architekten umfasst.
- Sie können die erlangten Erkenntnisse zu Software-Architektur in Ihren Projekten praktisch einsetzen
- Sie können die erhaltenen Orientierungshilfen zu Software-Architektur in Ihren Projekten praktisch einsetzen
- Sie sind in der Lage, sich weiter in das Thema Software-Architektur zu vertiefen.
Adressaten
Software-Entwickler/-innen und Architekten/-innen.Voraussetzungen
Viel praktische Erfahrung in der Software-Entwicklung (Design und Implementierung).max. Teilnehmerzahl
20
Auswertung der Teilnehmer-Feedbacks
Basis 14 Feedbacks
| kein Lerneffekt < > viel gelernt | überhaupt nicht < > voll und ganz | nie wieder < > jederzeit | ||||||||||||
| Lerneffekt des Kurses | Entsprach der Kurs Ihren Erwartungen? |
Würden Sie den Kurs wiederbesuchen? |
||||||||||||
| überhaupt nicht < > voll und ganz | überhaupt nicht < > sehr | zu viel Theorie < > zu viel Praxis | ||||||||||||
| Würden Sie den Kurs weiterempfehlen? |
Nützen Ihnen die Informationen bei Ihrer Arbeit? |
War das Verhältnis von Theorie und Praxis ausgewogen? |
||||||||||||
| zu kurz < > zu lang | zu hoch < > zu tief | dauernd < > überhaupt nicht | ||||||||||||
| Wie war die Vortragsdauer im Verhältnis zum Inhalt? |
Wie war das Vortragsniveau Verhältnis zu Ihren im Vorkenntnissen? |
Wie oft haben Sie sich gelangweilt? |
||||||||||||
| zu komplex < > zu einfach | überhaupt nicht < > voll und ganz | überhaupt nicht < > voll und ganz | ||||||||||||
| Waren die Beispiele angemessen? |
Hat der Referent den Inhalt verständlich vermittelt? |
Ging der Referent auf die Teilnehmer ein? |
||||||||||||
- mehr Praxisbeispiele, Methoden
- Kurserwartungen waren zu verschieden vom Kursinhalt (den Referenten trifft keine Schuld!). Mehr Erkenntnisse/Informationen über Architekturen erwartet.
- Das verteilte Buch gefiel mir nicht (zu trocken und auf Deutsch). Das gezeigte Buch (Brass, Clemens, Kazman: Software Architecture in Practice. Addison-Wesley) gefällt mir sehr und ich werde es sofort kaufen.
- Phasenweise recht starke PowerPoint-Schlacht. Ich würde das Modul gesundschrumpfen und etwas Distanz zur Präsentation/Folie/Beamer schaffen.
- 1. Teil der Folien ensprache nicht den abgegebenen. Oft hin- und hergesprungen in den Slides; Ablesen der Slides; sympathisches Auftreten; fast keine Beispiele
- Stoff war mir zu abstrakt/schwammig. Das liegt aber sicher auch an meinem Hintergrund.
Roter Faden war für mich schwer ersichtlich - Warum nicht Storytelling? (aus Ihrer Praxis) Erfahrungen sind mehr wert und bleiben leichter hängen als Folien. Die kann ich zuhause lesen; wenn ich mich aber an eine Geschichte erinnere, dann fällt die Anwenung leichter.
Generell: sehr angenehmer Stil.
[Programmübersicht] [WS1] [WS3]

